2026. október 18. vasárnap
8°Kolozsvár >> Más város
Hajnali hírlevél >> Feliratkozás

Literal video: zoomolj be a boltív alá

Fülöp Noémi 2009. augusztus 12. 09:48, utolsó frissítés: 11:06

Mi lenne, ha a videoklip szövege egyszerűen arról szólna, ami a képeken látható? Dustin McLean megcsinálta, a jogtulajdonosok bánatára. #b#[kommentekkel]#/b#



Emlékszik még valaki a '80-as, '90-es évek videoklipjeire? Amikor a színes videokamerák odáig fejlődtek, hogy a filmgyártás elérhetővé, olcsóvá és gyorssá vált? Amikor a rendezők bizarrabbnál bizarrabb forgatókönyveket találtak ki egy-egy dal mellé, nem utolsósorban azért, hogy kiélhessék magukat az éppen legkorszerűbbnek számító speciális effektusok terén?

Elkerülhetetlen volt, hogy időről időre átessenek a ló túlsó oldalára, és olyan videoklipek szülessenek, amelyeknek nem hogy semmi közük a dalszöveghez, de önmagukban is


tele vannak öncélú látványelemekkel.


Az egész így két-három évtized távlatából akár nagyon vicces is lehet – várható volt, hogy előbb-utóbb valaki felfedezi, és kezd vele valamit.

A valamiből lett a literal video: vegyél egy régi videót, írd le, mi történik a képeken, és a kész szöveget énekeld fel az eredeti dallamra. Feliratozd az akadálymentes megértés érdekében. Az sem baj, ha időnként kommentálod a történéseket (pl.: “Mit keres ott az a majom?”), vagy netán ironizálsz: “Itt már nincs, mit filmezni, úgyhogy zoomolj be a boltív alá”.



Dustin McLean, aki munkaidejében animációs tévéshow-kat készít, azt mesélte a sajtónak: a literal video ötlete már jóval azelőtt felmerült a munkahelyén, hogy 2008 októberében feltöltötte volna YouTube-ra az első videót ebből a műfajból. Konkrétan az A-ha Take On Me című daláról volt szó, amelyet azóta is sokan McLean legjobban sikerült munkájának tartanak.

A videót egy hét alatt mintegy 800 ezren nézték meg – a sikerhez persze az is nagymértékben hozzájárult, hogy McLean, két kollégája és felesége


nem amatőrként álltak hozzá a dologhoz.

Az ének nem fals, a szótagszám talál az eredeti szövegével, sőt, néhol a szavak hangalakja is hasonló.

Ennek köszönhető, hogy bár McLean-nek az elmúlt egy évben számos követője akadt, videóik közül ne mindegyik ér fel az “eredeti” literal video-kkal. Dustin McLean “Weird” Al Yankovic-t tartja példaképének: a kortárs popkultúráról szóló vicces dalszövegeiről, illetve paródiáiról híres zenész több mint 12 millió albumot adott el.



McLean a dalok karaoke-verzióját használja fel saját videóihoz, és azt állítja: egy-egy literal video néhány óra alatt elkészül. A kilencvenes évek után készült videókból azonban szerinte nem készülnének túl jó literal video-k, hiszen ezek csupán arról szólnak, hogy minél menőbb beállításokban mutassák a sztárokat.

A literal video óriási előnye, hogy az is érti a poént, aki soha nem látta még az eredetit (de ha mégis kíváncsi rá, pár kattintással megtalálja). Az óriási hátrány pedig, hogy


a szöveg megértéséhez (minimális) angoltudás szükséges,

bár a feliratok nagyon megkönnyítik minden más anyanyelvű néző dolgát.

Az illető videók szerzői jogainak tulajdonosai azonban cseppet sem kezelik megértően a dolgot. A Warner Music úgy vélte, a literal video átlépi a fair use (azaz a jogszerű felhasználás) határát, és eltávolíttatta Dustin McLean egyes videóit a YouTube-ról. Az intézkedés logikája megkérdőjelezhető, hiszen például a Boston Globe éppen azt emeli ki a literal video-k kapcsán: milyen jó, hogy valaki újra életre kelti ezeket a videoklipeket, melyek lassan már feledésbe merülnek.



Addig is, amíg a Warner jobb belátásra tér (illetve a felhasználók fel nem töltögetik újra a videókat), McLean összes literal video-ja a DustFilms honlapon tekinthetők meg.

Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!

MultikultRSS