Michelangelo valójában eretnek volt?
2009. május 28. 09:32, utolsó frissítés: 09:32
Elképzelhető, hogy valójában eretnek volt Michelangelo, akinek a Sixtusi kápolnát és a Szent Péter-bazilikát köszönheti a katolikus egyház? Erre a következtetésre jutott egy olasz restaurátor.
Antonio Forcellino olyan nyomokra bukkant II. Gyula pápa sírjának restaurálásakor, amelyeknek az egyház hagyományai szerint nem lett volna szabad feltűnniük a szentatya síremlékén. A szakember egy riportban bizonyítékokkal szolgált arra, hogy Michelangelo a Vatikán által üldözött Spirituali nevű csoporthoz tartozott.
A beszámoló szerint olyan szimbólumokra bukkantak, amelyeket a szakirodalomban másként írtak le, mint ahogy a valóságban festenek. Így például a sírról szóló leírásokban tükörként leírt elem valójában valójában fáklyának bizonyult. A szokásokkal ellentétben a pápa kisalakú fekvő szobra sem az síremlék előterében található, ezt a szerepet a híres Mózes-szobor tölti be.
Utólagos kutatásai során Forcellino arra jutott, hogy a reneszánsz egyik legnagyobb művésze az angol Reginald Pole kardinális körül csoportosuló, radikális nézeteket valló körhöz tartozott. A társaság célja az egyház belülről induló reformja volt. (mti)
Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!
MultikultRSS
Ismét megtartják Szatmárnémetiben a Brâncuși-napot
Újraindul a román közszolgálati televízió kulturális és hírcsatornája
Szeben 89: román-magyar koprodukciós film készül az Nagyszeben forradalmi napjairól
Joghallgatóknak szóló pályázatot hirdet a Jurátus Kör és Vincze Loránt
