2026. október 28. szerda
8°Kolozsvár >> Más város
Hajnali hírlevél >> Feliratkozás

New York Times kritika kell a dokfilmek Oscar-jelöléséhez

2012. január 11. 13:52, utolsó frissítés: 2012. január 13. 12:48

A Filmművészeti és Filmtudományi Akadémia legjobb dokumentumfilm díjára ezután csak olyan filmek nevezhetnek, amelyekről a New York Times vagy a Los Angeles Times kritikát közölt.


A New York Times maga közölte a hírt, miután múlt héten híresztelések kaptak szárnyra. Arról nem közöltek részleteket, hogy az internetes és a nyomtatásban megjelent kritikák is megfelelnek-e majd, vagy, hogy a rövidebb terjedelmű kritikák elégségesek-e, de a televíziós kritikusok által írt recenziókat kimondottan kizárták.

A lépés, úgy tűnik, a neveztetett filmek számának (124 film volt 2011-ben), valamint a különböző rendezvények befolyásának csökkentésére irányul, mint például a DocuWeeks fesztivál, ami hatásosnak bizonyult kevésbé ismert filmek versenybe juttatásában.

Az Akadémia valószínűleg azért is aggódik, mert olyan kritikailag elismert filmek, mint például a The Interrupters, a Senna, az Into the Abyss, illetve a korábbi Kapitalizmus: Szeretem!, a Kosaras álmok, vagy a Crumb nem kaptak Oscar-jelölést.

Ha az Akadémia egy ilyen döntő szavazatot filmkritikusok kezébe ad, akkor viszont olyan vádaknak teszi ki magát, hogy túlzott befolyást enged egy külső szervezetnek, kirekeszti a terjesztő nélküli, alacsony költségvetésű filmeket, és erősíti a díjátadó amerikai filmek iránti elfogultságát. (nytimes.com/filmtekercs.hu)

Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!

MultikultRSS